David Carmo foi, e continua a ser para muitos, uma má contratação do FC Porto, que pagou 20 milhões de euros pelo central português, ao SC Braga, na temporada passada.
No primeiro ano, o central ficou muito longe de atingir o potencial desejado pelos adeptos, passando mesmo alguns jogos fora da convocatória. Este ano, o jogador tem sido aposta, sobretudo pelas lesões de Marcano e Pepe. No entanto, nesta segunda temporada, David Carmo poderia estar a começar a afirmar-se no FC Porto.
Ainda assim, sem convencer a todos os adeptos portistas. Também muito criticado tem sido o negócio de Arthur Cabral. O jogador parece ter sido contratado às pressas, motivado pela saída de Gonçalo Ramos, mas são muitos os que não veem o brasileiro a encaixar-se na estratégia do Benfica.
O jogador também custou 20 milhões, como David Carmo no rival, e tarda a afirmar-se na equipa campeã nacional. Na SIC Notícias, Mariana Fernandes comentou os dois jogadores e, curiosamente, parece ter uma visão diferente sobre os dois casos, o que está a incomodar alguns adeptos benfiquistas.
Portanto, sobre David Carmo, a comentadora diz que o jogador, está ainda a adaptar-se à equipa, apesar de ter sido contratado na temporada passada, descrevendo-o como “um jogador em processo de adaptação”, isto no segundo ano de clube.
Já sobre Arthur Cabral, a comentadora parece não ter a mesma benevolência. Mariana Fernandes até acredita que o jogador “ainda possa mostrar alguma coisa”. Porém, “a forma como se apresenta em campo, muito pesado, muito lento, a demorar muito tempo a fazer rotações, na forma como o Benfica ataca, não faz qualquer tipo de sentido”, acredita a comentadora.
“É certo que teve poucas oportunidades, mas nos poucos minutos que teve, não mostrou quase nada”, concluiu Mariana Fernandes sobre Arthur Cabral.
https://x.com/vidsdolixo/status/1711690548942184694?s=20
Discussion about this post