Frederico Varandas respondeu às críticas recentes do Benfica, em relação ao jogo dos leões com o Estoril. Em causa, o Benfica apontou para uma possível dualidade de critérios, que permitiu que o golo da vitória do Sporting fosse validade, em circunstâncias semelhantes a um do Benfica, frente ao Sporting, que foi classificado como fora de jogo.
O Benfica mostrou as duas situações e protestou contra um possível benefício à equipa do Sporting, que desagradou a Frederico Varandas. E não demorou o presidente do sporting a reagir.
“Entendemos o momento sensível que o Benfica atravessa no seu momento eleitoral e respeitamos isso, mas também existem limites e chega a um ponto que obriga a pôr os pontos nos is. A retórica que vem de há uns meses já começa a ser de mais e não é por se dizer mil vezes uma mentira que passa a ser verdade. Se me obrigarem a ter de vir 1000 vezes repor a verdade, venho 1000 vezes repor a verdade. Estamos a falar sobre factos. Sobre a arbitragem, entramos no ridículo quando vemos o comunicado sobre o lance do jogo com o Estoril. Como é óbvio, o Maxi Araújo, é evidente para mim, não faz falta alguma. O golo do Pote, não está à frente do guarda-redes… vou no carro a ouvir a conferência de imprensa e o treinador do Estoril queixou-se, com razão, de um fora de jogo de João Carvalho. Não vi ninguém do Estoril a comentar nenhum destes lances”, disse o presidente dos leões à partida para Nápoles. E aproveitou ainda para fazer também ele uma análise aos jogos do Benfica.
“Vou fazer exercício ao contrário: Estrela da Amadora-Benfica, penálti. Para quem não gosta de contactozinhos. Aves-Benfica, penálti também, como foi o contacto? Podemos falar em contacto no jogo Benfica-Gil Vicente, contacto de Leandro Barreiro ao minuto 90+8′ na área, aí o futebol é para homens e não para meninos. Alverca-Benfica, Ríos, segundo amarelo ficou por mostrar? Dou exemplos, se quisesse usar a cartilha, o modus operandis, era muito fácil. FC Porto, os golos de canto eram todos legais? Um acho que não foi. Jogo com o FC Porto, o único que o Sporting perdeu, foi um grande jogo de futebol. Para mim o mais justo seria o empate, mas o FC Porto vence. Se analisar o jogo da maneira que está a ser analisado, então o contacto físico com o Geny [Catamo] na área não é dez vezes superior? O do Suárez… mas não é a nossa forma de estar. Não me venham atirar areia para os olhos, porque sei porque é atirada. Primeiro para desviar atenções e é porque é a equipa mais forte, a equipa que mete medo”, disse Varandas, muito incomodado com as críticas do Benfica, que se intensificaram sobretudo após a final da Taça de Portugal, num jogo muito polémico, a nível de arbitragem.
Discussion about this post